vu à travers le tube • les vrais et le vrai-faux coupable…

Le lycéen qui a pointé une arme factice sur une professeure, dans un lycée de Créteil (Val-de-Marne) sera présenté à un juge des enfants ce dimanche 21 octobre, à l'issue de sa garde à vue. Le coupable a 16 ans. Il est mineur. Est-ce normal qu’il soit le seul a être inquiété par la justice alors qu’il est le fruit de ses parents – avant tout, la chair de sa mère – et qu’il a agit en fonction de l’éducation qui lui a été donnée ? C’est trop facile, on pond, on pond, on pond, et on se lave les mains de sa ponte parce qu’on ignore les éléments de base nécessaires pour guider un enfant dans la vie, ce qui n’est pas un chemin de tout repos. Ce sont les parents qui doivent être présentés à la justice, mis en examen puis présentés à un juge. Ce sont des incompétents inconscients. Quand on ne se sent pas le courage et la ténacité d’élever un enfant jusqu’à maturité, on n’en pond pas. Quand on n’a pas les notions psychologiques et pédagogiques pour accomplir ce travail difficile, quand on n’a pas fait un travail sur soi-même par l’analyse, quand on a pas lu et appris Dolto, on n’en pond pas. Dans cet acte non admissible, se sont les parents qui sont coupables à 100%, comme l’est à 100% également leur enfant voyou. Il serait temps d’exiger un minimum de savoir pour autoriser un couple à pondre librement.

Et puis, de quoi se mêle l’autre enfant, le Roi de France haït et idolâtré par son peuple ?  Il a déclaré : « Menacer un professeur est inacceptable. J’ai demandé au ministre de l’Éducation nationale et au ministre de l’Intérieur de prendre toutes les mesures pour que ces faits soient punis et définitivement proscrits de nos écoles. » Il croit au Père Noël le Monarque. Je croyais que dans notre puante monarchie la justice était indépendante du pouvoir. Le Roi immature n’a pas à se prononcer sur un fait de société qui ne le regarde en aucun cas !